MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalılar ile paydaşı oldukları 13 parsel sayılı taşınmazın taraflar arasında fiilen taksim edildiğini, kendilerine bırakılan kısma 10 yıl önce fındık dikdiklerini,yabani hayvanların fındığa zarar verdiğini, bunu önlemek için zeminde fiili taksime göre kendilerince kullanılan kısma avlu yapmak istediklerini, ne var ki, davalıların buna engel olduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı tarafın fiili taksim iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.