MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 03.12.2009 gün ve 2007/57 E. 2009/467 K. sayılı ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi, Tetkik Hakiminin raporu okundu, açıklamaları dinlendi gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemece 03.12.2009 tarihinde kurulan hükmün davalı ...'e Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi hükmüne göre 11.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği, davalının kararı 22.12.2011 tarihinde temyiz etmesi üzerine mahkemece verilen 20.01.2012 tarihli ek karar ile; 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun da öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra kararın temyiz edildiği gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, anılan ek kararın davalı ...'ın temyiz dilekçesinde bildirdiği adresine yine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre 21.03.2012 tarihinde tebliğ edilmesine karşın ek karara karşı yapılan temyizin de 7 günlük yasal sürede yapılmamış olduğu, her ne kadar mahkemenin temyiz talebinin süreden reddine dair ek kararında temyiz süresinin 15 gün olduğu yazılmış ise de, kanunda öngörülen ve kesin olan sürenin mahkemece uzatılamayacağı gözetildiğinde neticeye etkili olmayacağı, bu durumda, 7 günlük yasal temyiz süresi geçmiş bulunduğundan HUMK.’nun 432/5. maddesi ve Yüksek Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteğinin SÜREDEN REDDİNE, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy