MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,paydaşı olduğu 383 parsel sayılı taşınmaza,komşu 386 parsel sayılı taşınmaz maliki davalı ...'in haklı ve hukuka uygun nedeni bulunmaksızın elattığını ileri sürerek,elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı,davacıya ait taşınmaza müdahelesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar,davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.