MAHKEMESİ : ULUBEY(ORDU)(KAPATILAN) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2007/88-2012/55
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın O... köyündeki tüm taşınmazlarını,davalılara paylaştırdığını, amacın kendisinden mal kaçırmak olduğunu, saklı payının zedelendiğini ileri sürerek, ihlal edilen saklı payı dolayısıyla tasarrufun tenkisine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, HMK madde 150/6 .maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı.Duruşma isteği değerden reddedilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava tenkis istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bilindiği üzere HMK'nın 150. (1086 sayılı HUMK'ın 409.) maddesinde hangi hallerde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, davacının dava dilekçesinde adresini “E... köyü Düzce” olarak bildirdiği bu adrese davacı adına tebligat çıkartıldığı, ancak tebligat parçasına”Ulubey ilçe merkezine bağlı E.... köyü bulunmadığından” açıklaması yazılarak tebligatın bila tebliğ iade edildiği ve ilk oturuma davacı taraf gelmediğinden davanın müracaata bırakıldığı sabittir. HMK'nun 150. ve HUMK'ın 409. maddesi uyarınca işlem yapılabilmesi için tarafa usulüne uygun tebligat yapılması zorunludur. Eldeki davada, davacıya usulüne uygun duruşma günü bildirilmeksizin 09.10.2007 tarihinde davanın müracaata bırakıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda 1086 sayılı HUMK'un 409/son ve HMK'nun 150/6. maddelerinde belirtilen koşulun gerçekleştiğini söyleyebilme imkanı yoktur.
Hal böyle olunca, işin esasının incelenmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme davanın reddedilmesi doğru değildir.
Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy