MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTAL VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalıdan taşınmaz satın almayı istediklerini ve kendilerine 300/400 m²'lik bir arsa gösterildiğini ve 5 sayılı parseldeki davalı payının satınalma yolu ile davacılardan Havva adına tescil edildiğini ancak alınan paya 189 m² yer isabet ettiğini ileri sürerek satış sözleşmesinin iptali ile davalıya ödenen 37.000,00 bedelin davalından tahsiline, satış bedelinin bir kısmı olarak verilen 2500,00 bedelli bonodan dolayı borçlu olmadıklarının tespitine tapunun iptali ile davalı adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, temlik edilen payın miktarı konusunda davacıları yanıltmadığını, tapu kayıtlarının aleni olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu işlemleri resmi nitelikte olup, tapu kayıtlarının aleni olduğu, davacıların taşınmazın miktarı konusunda yanılması veya aldatılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle paylı mülkiyet üzere olan çekişme konusu taşınmazda pay satın alındığı ve hata iddiasının kanıtlanamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.