MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 4 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu komşu parsel maliki olan davalının kendi taşınmazına yaptığı binanın saçak kısmını 4 parsel sayılı taşınmazına taşırdığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, saçağın kendi taşınmazı içerisinde kaldığını, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece,keşfen davacı taşınmazına tecavüz saptanamadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy