MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 2102 parsel sayılı taşınmazın 282 m²'lik kısmını kullanmak suretiyle davalının müdahalede bulunulduğunu, uyarılarına rağmen müdahalenin devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazın sınırının uzun yıllardır aynı olduğunu, kadastro çalışmaları sırasında bir kayma olmuş olabileceğini ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kayıttan kaynaklanan hakkına üstünlük tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 157.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy