MAHKEMESİ : SİLİVRİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/04/2012
NUMARASI : 2011/865-2012/368
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı, 2386 parsel sayılı taşınmazın adına kayıtlı olduğunu, bitişiğindeki 560 parselin sahibi olan davalının arsaya duvar yapıp ayırmak suretiyle 5-6 yıldan beri fiilen tecavüz ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya içeriği ile davalının kayden davacıya ait taşınmaza müdahalesi saptanarak elatmanın önlenmesine, yikıma ve belirlenen ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davacının bu yönlere değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; mahkemece yargılama giderlerinin hüküm altına alınmadığı görülmektedir. Oysaki, yargılama giderlerinin hüküm altına alınması, dava tarihinde yürürlükte bulunan HUMK. 417 ve o yasayı yürürlükten kaldıran HMK.nun 326. maddesi gereğidir.
Hal böyle olunca, HUMK. 417. ve HMK. 326. maddeleri uyarınca bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Davacının, bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.