MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 13 parsel sayılı taşınmaza davalılara ait gecekondunun tecavüzlü olduğunu ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesiyle, taşkın kısmın yıkımına karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, ... kiracı olduğunu savunarak davanın sıfat yokluğundan reddini istemiş, diğer davalı ise davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacılara ait tapulu taşınmaza haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın davalıların müdahale ettiği saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalı ...'ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.