MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ölünceye kadar bakma akdi karşılığında dava konusu 2064 parsel sayılı taşınmazını davalıya temlik ettiğini, temlikten sonra davalının kendisine bir gün dahi bakmadığı gibi, en ufak ihtiyacını bile karşılamadığını ileri sürerek taşınmazın tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davacıya baktığını ve bütün ihtiyaçlarını karşıladığını, ancak kalçasının kırılması ve hastanede yatması nedeniyle geçici bir süre bakım borcunu yerine getiremediğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının bakım yükümlüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 266,95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.