MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, Basınkent 1 Sitesinin Yönetim Planında ortak yer olarak ayrılan 567 ada 1 parsel sayılı kafetarya vasıflı taşınmazın işletilmek suretiyle davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesini istemişlerdir.
Davalı, kendisinin de 567 ada 1 parselde paydaş olduğunu, Site Yönetiminin dava ehliyeti olmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, "iddianın ve savunmanın içeriğine göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerine göre çözülmesi gerektiği, çekişmenin sulh hukuk mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilmek suretiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak verilen görevsizlik kararından sonra sulh hukuk mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davalının ortak alana elatmasının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.