MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 693 parsel sayılı taşınmaza davalının zeytin fidesi dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacıya ait olduğunu öğrendikten sonra davaya konu yeri hiç kullanmadığını ve ağaçların bakımını yapmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava açıldıktan sonra davalının müdahalesinin sona erdiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy