MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACI-DAVALILAR : ... VD.
DAVALI-DAVACILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Hakimliğinden verilen 12.4.2012 gün ve ...sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ve davalı-karşı davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
1- Davacı-Davalı ... vekili olarak gerekçeli karar tebliğ edilen Av. ...’ün, dosyada ... ve ...’i temsil yetkisi bulunduğuna dair vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, davalı-karşı davalılar ... ve ... tarafından Av....’e vekaletname verilip verilmediğinin ve anılan kişileri temsil yetkisi bulunup bulunmadığının tespiti, bulunmadığının belirlenmesi halinde davacı-davalılar ... ve ...’e gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ve tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi,
2- Davalılardan ...’e gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebliğ belgesi dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, anılan davalıya gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun olarak tebliği,
3- İlgisi yönünden.... dosyasının temini ile evrakına eklenmesi,
4- Çekişme konusu 3167 parsel sayılı taşınmazın tüm maliklerini gösterir güncel tapu kaydının merciinden temini ile evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy