MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları anneleri...'nin 261, 388 ve 389 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin esassen bağış olup mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, taşınmazların daha sonra imar gördüğünü, oluşan parsellere davalılar tarafından apartman yapıldığını ileri sürerek davacıların payı oranında tapu iptal ve adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar ... ve ... vekili, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.