MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 114 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne baz istasyonu kurmak amacıyla davalı şirket ile üç yıllık kira sözleşmesi yaptıklarını, sözleşme süresi sona erip yenilenmediği halde davalının dava konusu taşınmazı kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kira sözleşmesi uyarınca taşınmazı kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kayden malik olduğu çaplı taşınmaza davalının baz istasyonu kurup kullanmak suretiyle yaptığı müdahalenin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 157.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy