MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.06.2012 gün ve 388-230 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.09.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı .... Bankası vekili Avukat ...,davalı ... vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İncelemesi gerekli görülen;
1- 267 ada 137 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binaya ait ... Belediye Başkanlığındaki orjinalinden tasdikli mimari projenin celbedilmesi,
2- Anılan mimari projenin orjinalinde düzeltme için müracaatta bulunulup bulunulmadığı, bütün paydaşların muvafakatının olup olmadığının sorulması,
3- ... Belediyesinin dosyaya 8.3.2011 tarihli yazı ile gönderdiği projedeki düzeltmelerin kim tarafından, hangi gerekçe ile yapıldığı, düzeltmeyi gerektirir bir durum olup olmadığı, bu düzeltmelerin usulüne uygun onaylanıp onaylamadığı ve tadilat projesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ve hangi projeye değer verilmesi gerektiğinin sorulması, alınacak cevabi yazıların evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.