MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 128 parsel sayılı taşınmazına davalının 52 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yaptığı binanın taşkın olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemenin davanın reddine dair verdiği karar Dairece; ''TMK' nun 683. maddesi düzenlemesi karşısında davacının mülkiyetinde bulunan 128 parsel sayılı taşınmazın 20,50 metrekarelik bölümüne davalı tarafından haksız olarak müdahale edildiği gözetilerek elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı '' gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 475,87 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 4.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy