MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tarafların ortak mirasbırakanı ve babası ...'in çekişme konusu 1303 ada 420 parsel 1, 2, 3, ve 4 numaralı bağımsız bölümleri tapuda satış suretiyle davalılara devrettiğini, yapılan işlemin gerçekte bağış olduğunu ve mirastan mal kaçırma amacıyla yapıldığını ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satış işleminin muvazaalı olarak yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.787.62.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 01.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy