MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 13355 parsel sayılı tayınmazın maliki olduğunu, davalı tarafından haksız yere elatıldığını ileri sürülerek elatmanın önlenmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazların uzun süredir mevcut hali ile kullanıldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafından davacıya ait 13355 parsel sayılı taşınmaza haksız yere elatıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 223,50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 1.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy