MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.06.2011 gün ve 2009/187 esas 2011/346 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.05.2012 gün ve 510-5137 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Daire kararı ...'e 31.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesi ise 25.09.2012 tarihinde verilmiş ve aynı gün harç yatırılmıştır.
Bu durumda,... yönünden 6100 sayılı H.M.K.'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi uyarınca yasal karar düzeltme süresinin geçirildiği anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin SÜREDEN REDDİNE,
Davalı ... bakımından ise;Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203,00.-TL para cezası ile 41,00.-TL red harcının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydına, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy