MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, öncesi Hazineye ait 1195 (223) kadastral parselin park olarak düzenlenmesine ilişkin idari işlemin iptal edildiğini ileri sürüp, park alanında kalan taşınmazın kök parsele dönüştürülerek ... adına tescilini, tapu kayıtlarının eski hale iadesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, her iki imar işleminin de idari yargı yerinde iptal edildiği gerekçesiyle ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... ve dahili davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... ve dahili davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 154.41.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden dahili davalıdan alınmasına, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy