MAHKEMESİ : MUDANYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/02/2011
NUMARASI : 2010/395-2011/54
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, borçlarını ödeyememesi nedeniyle satılan 2 adet bağımsız bölüm hakkında yolsuz tescil iddiasına dayanarak iptal-tescil, menfi tespit ve şerhin terkini isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin mahkeme kararı Dairece " iptal-tescil isteğinin reddi gerektiğine" değinilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava; tapu iptali-tescil, menfi tespit ve şerhin terkini isteklerine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak temyiz aşamasında 02.11.2011 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmektedir.
Bilindiği üzere; feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında, başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat edilebilir.
O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.
Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.