MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı...1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28/2/2012 gün ve 2009/296 esas 2012/38 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18.10.2012 gün ve 7553-11549 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Özellikle harç alınan 10000 TL'lik değer gözetilerek davalılar lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olup, HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymadığından bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.'er -TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy