MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.5.2012 gün ve 352-307 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen davacı vekii tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Davacı ve birleşen davada ... mrasçılarından ...'ın annesi ... tarafından velayeten temsil edildiği, ancak yargılama sırasında reşit olduğu, gerekçeli kararın kendsine tebliğ edilmediği gibi davada vekl olarak temsil eden Avukat ...'na vekaletname de verlmediği, davada usulüne uygun olarak temsil edlmediği anlaşılmakla;
1-Gerekçeli kararın usulüne uygun olarak davacı ve brleşen davacı sıfatı ile ...'a tebliğ edilmesi yada vekil Avukat ...'na verilmiş bir vekalet varsa ilgilisinden,
2- Muris .... adına kayıtlı (tüm aktif ve pasif) taşınmazları gösterir çap kayıtları ve tarafından yapılan tüm temlikleri gösterir resmi akit tablolarının merciinden temini ile evrakına eklenmesi, istenen hususların tam olarak yerine getirip getirmediğinin denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy