MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 489 parsel sayılı taşınmaza davalının beton elektrik direği dikmek suretiyle müdahale ettiğini, bundan ayrı taraf taşınmazları arasındaki mevcut yolu da tel örgü çekerek ve direk dikerek daralttığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davayı elektrik direği yönünden kabul ettiğini ancak yola müdahalede bulunmadığını beyan etmiş; bilahare taşınmazının dava dışı kişi adına tescili nedeniyle taraf sıfatının kalmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacıya ait 489 parsel sayılı taşınmaza elektrik direği dikmek suretiyle müdahale ettiği, başkaca bir isteğinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy