MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.05.2012 gün ve 833-291 sayılı karar bir kısım taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.11.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar ... vd. vekili Avukat ..., davacı ... davacı ... vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar ... vd. vekili Avukat, davacı ..., davacı ... gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin ve kayyımın sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Çekişmeye konu taşınmazlardan 5903 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kaydı, ifraz öncesi tapu kayıtları, kadastro tutanağı ile tutanağa dayanak belgelerin evrak arasına alınmadığı görülmekle;
... 5903 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kaydı, ifraz öncesi tapu kaydı, kadastro tutanağı ve kadastro tutanağına dayanak tüm belgelerin ilgili tapu müdürlüğünden istenmesi,
Miras bırakan...'in veraset ilamının taraflardan temin edilerek evrak arasına eklenmesi,
Dosyada yeralan çekişmeye konu resmi akitte düzenleme tarihinin gözükmemesi sebebi ile çekişmeye konu taşınmazlarla ilgili miras bırakanın vekili ... tarafından davalıların miras bırakanı ...'e 1952 yılında yapılan satışına ilişkin resmi aktin (taşınmazların kadastro tutanaklarında belirtilen 17.04.1952 tarih, düzenleme tarihini gösterir onaylı bir sureti ile eklerinin ilgili tapu müdürlüğünden istenmesi,
Yine, davacılardan ...'e kayyım tayinine ilişkin ... Hukuk Mahkemesi'nin 2011/349 Esas sayılı dava dosyasının evrak arasına alınması, istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.