MAHKEMESİ : MARMARİS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/02/2011
NUMARASI : 2007/303-2011/64
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 778 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kanal açmak, dolgu malzemesi ile doldurarak yapay yol oluşturmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, taşınmazın eski haline getirilmesi ve 7.500.00.-TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kayden malik olduğu çaplı taşınmaza davalının kanal açmak suretiyle yaptığı müdahalenin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, kanal açmak suretiyle yapılan tecavüzün giderilerek taşınmazın eski hale getirilmesine ve 2.811,00.-TL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve eski hale getirme isteklerine ilişkin olup, mahkemece tüm istekler bakımından davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davalı A.'ın kayıt malikine karşı haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın onun malik olduğu taşınmaza elattığı saptanarak, belirlenen ecrimisille birlikte elatmanın önlenmesi isteğinin kabul edilmiş olması doğrudur. Bu yönlere değinen davalının temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, dinlenen tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre çekişmeli taşınmazı davalının dava dışı kişiden kiralamak suretiyle kullandığı ve dava konusu kanalın davalı tarafından açılmadığı anlaşıldığından eski hale getirilme isteği yönünden kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davalının sorumlu tutulmuş olması doğru değildir.
Davalının bu hususa yönelik temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy