MAHKEMESİ : ÇAYELİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/01/2012
NUMARASI : 2010/398-2012/10
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davacının paydaşı olduğu 8 nolu bağımsız bölüme, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettiği mahkemece benimsenmek suretiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinin kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur.
Ancak, dava dilekçesinde istenilen ecrimisil miktarı belirtilerek bunun üzerinden harç alınması doğru ise de, davada elatmanın önlenmesi de istenildiği halde, elatılan yer için bir değer gösterilmemiştir.
Hemen belirtilmelidir ki; elatmanın önlenmesi isteği dava konusu taşınmazın aynına yönelik olup, Harçlar Yasası uyarınca nispi harca tabidir. Oysa, mahkemece elatılan yerin değeri keşfen belirlenmemiş ve harç ikmali yapılmaksızın bu istek bakımından dava kabul edilmiştir.
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Yasasının 30 ve 32. maddeleri hükümleri gereğince harç ikmali yapılmadan davaya devam edilemeyeceği tartışmasızdır. Esasen, hükümle birlikte takdir ve tayin edilecek avukatlık ücretinin de harcı ikmal edilen değer gözetilerek belirleneceği kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, elatmanın önlenmesi isteği bakımından dava değerinin belirlenip harcı ikmal edildikten sonra davaya devam edilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek işin esası bakımından hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy