MAHKEMESİ : ORHANGAZİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/11/2011
NUMARASI : 2010/329-2011/570
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillere göre; çekişmeli 412, 772 ve 774 parsel sayılı taşınmazların tamamının kayden davacıya ait bulunduğu; 418, 773 ve 805 sayılı parsellerin ise paylı muülkiyet üzere olup, davacı kayden paydaş iken yargılama sırasında 418 sayılı parselin tamamına malik olduğu, 805 sayılı parselin ise dava dışı kişilere temlik edildiği; mahkemece yapılan uygulama sonucu düzenlenen hükme yeterli ve elverişli bilirkişi raporları doğrultusunda davalı şirketin haklı ve geçerli bir neden olmaksızın 418, 772, 773 ve 774 parsel sayılı taşınmazların rapora eki krokide gösterilen bölümlerine atık su borusu geçirmek suretiyle elattığı belirlenmek ve benimsenmek suretiyle yazılı olduğu üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Tarafların bu yönlere değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, yargılama giderleri konusunda olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamış olması doğru değildir.
Tarafların temyiz itirazları bu bakımdan yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy