MAHKEMESİ : KADIKÖY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/02/2012
NUMARASI : 2011/44-2012/43
Yanlar arasında görülen gaiplik ve bedelin tahsili davası sonunda, yerel mahkemece davanın, 1205 ada 113 sayılı parseldeki 4, 11, 12, 14, 18, 32, 40, 43, ve 44 no'lu bağımsız bölüm maliklerinden D. K. O. S. G.Z.ve N.'ın gaipliklerine, gaiplere ait payların satış bedelinin Hazineye devrine ilişkin olarak verilen karar davalı Kayyım vekili ile hakkında gaiplik kararı verilen D. A.O.tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, Türk Medeni Kanununun 588. maddesine dayalı gaiplik kararı ittihazı ve gaiplerin hissesine isabet eden satış bedelinin Hazineye devri isteğine ilişkin olup, mahkemece 1205 ada 113 sayılı parseldeki 4,11,12,14,18,32,40,43 ve 44 no'lu bağımsız bölüm maliklerinden D. K. O.., S. G. Z. ve N.'ın gaipliklerine, gaiplere ait payların satış bedelinin Hazineye devrine karar verilmiştir.
Hemen belirtilmelidir ki, dava konusu taşınmaz paydaşlarından S. ve N. yönünden TMK'nun 588. maddesi koşullarının varlığı saptanmak suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalı kayyımın, S.ve N.'ın paylarına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Davalı kayyım ile D.A.O. vekilinin temyizine gelince; çekişme konusu taşınmazların paydaşlarından D.. A. O. yönünden alınan kayyımlık kararının iptali için açılan Kadıköy 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/162 E. 2004/774 K.sayılı davasında D.A.O. hakkındaki kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilerek hükmün kesinleştiği görülmektedir.
Hal böyle olunca, D.A.O. yönünden TMK'nun 588. maddesi koşulları gerçekleşmediği halde hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir.
Davalı kayyımın ve D.A. O.'nun, bu yönlere değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedene hasren HUMK.'nun 428.maddesi gereğince (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy