MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,442 sayılı Köy Kanunu ve Köy Yerleşme Alanı Uygulama Yönetmeliğinin ilgili hükümleri uyarınca, davalıya, üzerine bina yapılmak koşuluyla 1.7.2005 tarihinde temlik edilen 105 ada 3 sayılı parselde kayıtlı taşınmaza, geçen 5 yıllık süre zarfında bina yapılmadığından bahisle, Köy Yerleşme Alanı Uygulama Yönetmeliğinin 15. maddesi gereğince belirtilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 153,89 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 2.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.