MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 16 ada 4 ve 5 numaralı parsellerin davalı Belediyenin 03.09.1996 tarih ve 791 sayılı imar uygulaması ile 853 ada 9 parsele dönüştürüldüğünü, ancak idare mahkemesinde açılan dava ile uygulamanın iptal edildiğini, 853 ada 9 parselin hukuki dayanağının kalmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile 16 ada 4 ve 5 parsellere dönülmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.