MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ- ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ½ paydaş olduğu kerpiç ev vasfındaki taşınmazı davalının market olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 15.12.2011 tarih ve 2011/1417 esas - 15556 karar sayılı ilamı ile "...Davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğunun kabulü ile dava dilekçesinin görev noktasından reddi gerekir." gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy