MAHKEMESİ : İZMİR 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/03/2012
NUMARASI : 2012/99-2012/43
Yanlar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı, kayden maliki olduğu 6 no'lu bağımsız bölümü dava dışı oğluna kiraya verdiğini, anılan yerin aile konutu olarak kullanıldığını; ancak, boşanma davası sonucunda dava dışı oğlu ve davalı arasındaki evliliğin son bulduğunu, oğlunun da başka yerde ikamet ettiğini ileri sürerek, eski gelini olan davalının çaplı taşınmazdaki bağımsız bölüme el atmasının önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda;kira ilişkisi davacı ile dava dışı kişi arasında kurulmuş olup, kiralayan kişi ile davalı arasında boşanma gerçekleşmekle, davalının kiracı eşine teban tasarruf imkanı ortadan kalkmıştır.
Hal böyle olunca, mahkemece anılan hususlar değerlendirilerek davalının bu yerde oturmasının haklı bir nedene dayanıp dayanmadığının tartışılması ve işin esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı olduğu üzere görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 8.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy