MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Milas 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.06.2010 gün ve 2008/82 esas 2010/342 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.05.2011 gün ve 3894-5843 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Davacılar, 584 ve 567 sayılı parsellerle ilgili olarak tapulama mahkemesince verilen kararın krokileri bulunamadığından infaz edilemediğini ileri sürüp, 567 nolu parselin 3530 m² olarak davacı ..., 584 sayılı parsele 442 m² ilave edilerek 3692 m² olarak davacı ...'in payı oranında tesciline karar verilmesi isteğinde bulunmuşlar, mahkemece tapu sicil müdürlüğü aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan, diğer davalı hakkındaki davanın da iyiniyetli olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Toplanan delillerden ve tüm dosya içeriğinden davacılardan İbrahim tarafından diğer davacı ... Aleyhine 567 sayılı parsel ile ilgili olarak Milas tapulama mahkemesinde tespite itiraz davası açıldığı, mahkemece 584-568 ve 567 sayılı parsellerin ölçümlerinin hatalı yapıldığı zemindeki durum ile paftadaki durumun birbirine uymadığı 568 ve 584 sayılı parsellerin tespitlerinin kesinleştiği gerekçesiyle 567 nolu parselin, teknik bilirkişinin raporunda belirttiği üzere 3530m² olarak ... adına tesciline, 567 sayılı parsel içinde ölçüldüğü halde 584 sayılı parsele ilavesi gereken 442 m²'lik alanın 584 nolu parselle tevhit edilmek suretiyle İbrahim ve Ali Güney adlarına tesciline... karar verildiği, kararın 15.06.1987 tarihinde kesinleştiği, ancak dosya ve eki krokiler bulunamadığı için kararın infaz edilemediği anlaşılmaktadır.
Yanlar arasındaki uyuşmazlığın tapulama mahkemesinin 1986/80, 1987/51 sayılı ilamının eki krokinin bulunamaması nedeniyle infaz edilememesinden kaynaklandığı kuşkusuzdur.
Tapulama mahkemesi dosyasının bulunamaması halinde 4473 sayılı Yasa uyarınca anılan dosyanın yenilenmesi halinde ortada bir uyuşmazlık kalmayacağı açıktır.
Davanın reddedilmiş olması yukarda açıklanan gerekçe ile ve sonucu itibarıyla doğrudur.
Davacıların yerinde görülmüyen karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 23.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy