MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/12/2009
NUMARASI : 2005/271-2009/644
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabülüne ilişkin olarak verilen karar davalı Z. Y. vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; dava konusu 79 parsel sayılı taşınmazın paylı mülkiyet üzere olup, bir kısım davacılar ve bir kısım davacıların miras bırakanları ile dava dışı üçüncü kişi adlarına kayıtlı iken; noksanın tamamlanması yoluyla getirtilen kayıtlardan, taşınmazın karardan sonra 05.01.2012 tarihinde imar uygulamasına tabi tutularak 1614 ada 8, 1617 ada 2, 1615 ada 4, 8 ve 10 sayılı imar parsellerinin oluştuğu ve davacıların da kayden paydaş oldukları anlaşılmaktadır.
Öyleyse, çekişmeli bölümlerin imar uygulaması sonrasında hangi parsel ya da parsellerde kaldığının saptanması gerektiği tartışmasızdır.
Hal böyle olunca, mahkemece yerinde uygulama yapılmak suretiyle çekişmeye konu kısımların hangi imar parseli veya parsellerinde kaldığının saptanması, ondan sonra hüküm kurulması gerekirken, sicil kaydı kapanan parsel üzerinden yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir.
Kabule göre de, dava açıldıktan sonraki dönemi de kapsar biçimde ve istek aşılmak suretiyle fazla ecrimisile hükmedilmiş olması da isabetsizdir.
Davalı Zeki Yılmaz vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.