MAHKEMESİ : KARAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2010/50-2011/281
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece, elatmanın önlenmesi isteminin reddine, ecrimisil istemi yönünden davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Hükmüne uyulan bozma ilamında, uyuşmazlığın niteliği vurgulanmak suretiyle izlenmesi gereken yol açıkça belli edilmiştir. Bozmaya uyulmuş olmakla, taraflar lehine usulî kazanılmış hak oluşturacağı kuşkusuzdur. Ne varki mahkemece bu temel usul kuralı gözardı edilerek bozma uyarınca bir karar verilmiş değildir.
Hal böyle olunca; önceki bozma ilamında değinildiği üzere taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak, uzman bilirkişilerden, bozma kararında açıklanan ölçütleri yansıtan, TMK'nin 693. maddesine göre paylı taşınmazın, zaman ve yer olarak bölünme biçimini belirleyen çeşitli seçenekleri gösteren rapor alınması ve bunlardan en uygun olanına göre karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.