MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılardan ...’ye 10 yıl önce haricen satarak, zilyetliğini devrettiği taşınmazlarla ilgili 21.09.2006 tarihinde resmi satış akdi yapılırken 123 ada 174 parsel sayılı taşınmaz yerine hata ile aynı ada 58 sayılı parselin temlikinin yapıldığını, adı geçen davalının da 58 parsel sayılı taşınmazı muvazaalı olarak 21.06.2010 tarihinde satış suretiyle diğer davalı ...’a devrettiğini ileri sürerek; tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.