MAHKEMESİ : KINIK SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/04/2012
NUMARASI : 2011/280-2012/133
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemece yapılan uygulama sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda yıkımı istenen ağaç ve sondaj kuyusunun taraflara ait taşınmazların sınırında kaldığı belirtilmiştir.Davacı da duruşmada ki Beyanında muhdesatın ortak sınır üzerinde olduğunu kabul etmiştir.Öte yandan davacı söz konusu zeytin ağaçının söküldüğünü bildirmiştir. Bilindiği üzere sınır, iki taşınmazı ayıran hattır ve bu hattın her iki yanındaki taşınmaz maliklerine sınır üzerinde aynı derecede kullanma hakkı verir. Bu haliyle davalının davranışı ortak sınıra müdahale niteliğindedir.
Hal böyle olunca; yargılama sırasında söküldüğü bildirilen ağaç yönünden davanın konusunun kalmadığının düşünülmesi, sondaj kuyusu açısından da davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle red edilmesi doğru bulunmamıştır.
Davacının, temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy