MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanın 7 parça taşınmazını davalı eş ve erkek çocuklarına mal kaçırmak amacıyla verdiğini, kız çocuklarına taşınmaz devretmediğini, ayrıca 152 sayılı parseldeki değirmenin vergi kayıtlarını davalı ... adına düzenlettirdiğini ileri sürerek, tapu ve vergi kaydının iptali ile miras payı oranında tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların, miras bırakanın zilyetliğinde iken davalılara bağışladığı ve ... tespiti suretiyle davalılar adlarına tescil edildikleri, ortada miras bırakanın gizlenen bir iradesinin bulunmadığı ve muris muvazaasının kabulünün mümkün görülmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy