MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU MALİKİ İLE DAVACI MURİSİNİN AYNI KİŞİ OLDUĞUNUN TESPİTİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 198 ada 1parsel, 199 ada 1 parsel,200 ada 1 parsel ve 300 ada 1 parsel sayılı taşınmazların Kadastro tespiti ve tapuya tescili sırasında hak sahibi olarak miras bırakanın isminin yazıldığı halde diğer nüfus kayıtlarının eksik bırakıldığını ileri sürerek, belirtilen taşınmazların tapudaki malikin miras bırakan... olarak tespitini istemiştir.
Davalı, davacının miras bırakanı hakkında birden fazla kayıt çıktığını, bu nedenle tapudaki işlemleri gerçekleştiremediklerini belirtmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin ... gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.