MAHKEMESİ : BURDUR SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2010/1224-2012/171
Yanlar arasında görülen el atmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, paydaşlar arasında el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 150 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davacı ve davalı ile dava dışı kişilerin iştirak halinde malik oldukları anlaşılmaktadır.
Davacı, çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan evin mirasçılar arasında düzenlenen 30.08.2004 tarihli sözleşme ile taksim edildiğini ve evin arka bölümünde bulunan odası ile ekmek damın kendisine isabet ettiğini ancak davalının anılan bölümleri kendisinin kullandığını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.
Mahkemece, teknik bilirkişi krokisinde (a) ile gösterilen odaya el atmanın önlenmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle hükmün bu bölümünün ONANMASINA.
Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; dosya içerisinde mevcut 30.08.2004 tarihli “taksim sözleşmesi” başlıklı belgede, çekişme konusu ekmek damının davacıya verilmesi kararlaştırılmış ise de, kullanım hakkının tüm paydaşlara ait olacağı ve ortak kullanıma bırakıldığı açıkça ve özel olarak belirtilmiştir. Bu durumda münhasıran davacının kullanımına bırakıldığı düşüncesine itibar edilmesi isabetsizdir.
Hal böyle olunca, teknik bilirkişi krokisinde ekmek evi olarak gösterilen (b) ile ilgili bölüm yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü ( 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla ) 1086 Sayılı HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy