MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ, TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Hukuk Hakimliğinden verilen 19.2.2013 gün ve 465-40 sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.6.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili.Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İncelenmesi gerekli görülen,... Mahkemesinin 2010/437 Esas sayılı dava dosyasının sonuçlanmış ise kesinleşme şerhi içeren karar örneği ile birlikte temini ile evrakına eklenmesi, sonuçlanmamış ise mevcut halinin onaylı örneğinin temini ile evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,24.6..2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...