MAHKEMESİ: ANKARA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/12/2012
NUMARASI: 2010/534-2012/603
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi isteğiyle Sulh Hukuk Mahkemesine açılmış; Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı temyiz edilmeksizin 23.11.2010 tarihinde kesinleşmiş, dava dosyası görevli ve yetkili olduğu belirtilen Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine 8.12.2010 tarihinde re'sen göndermiştir.
Bilindiği üzere, görevsizlik kararı veren mahkeme bu kararında dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden (re’sen) görevli mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren görevsizlik kararının tebliğ edildiği tarihte uygulanması gereken 1086 s. HUMK'un 193.maddesi gereğince 10 gün içinde taraflardan birinin görevli mahkemeye başvurarak tebligat yaptırması gerekir. (6100 sayılı HMK'nın 20.maddesine göre ise süre iki haftadır.) Bu süre hak düşürücü nitelikte olup, mahkemece re’sen gözetilir.
Somut olayda; görevsizlik kararı temyiz edilmeden kesinleşmiş, ancak taraflarca yasada öngörülen süre içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunulmamıştır.
Hal böyle olunca, taraflarca süresinde görevli mahkemeye gönderilmesi istenmeyen dava yönünden 1086 s. HUMK'un 193. ve 6100 sayılı HMK'nin 20.maddesi dikkate alınarak ''davanın açılmamış sayılmasına'' karar verilmesi gerekirken, işin esasının hükme bağlanması doğru değildir.
Davacıların, temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy