MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı olan ... kızı ...'nin malik olduğu 2569 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının yazılmadığını ileri sürerek, murisin soyadının tespit edilerek düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur..
Davanın reddine dair verilen karar Yüksek 14. Hukuk Dairesince; "Nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de, bu gibi durumlarda tapu malikinin davacıların murisi ile aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde bu yönde tespit kararı verilebilir. Bu nedenle tapu kayıt maliki ile murisin aynı kişi olup olmadığı hususunu araştırıp, gerektiğinde keşif yapılarak toplanan deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı'' gerekçesiyle bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda, kayıt düzeltme talebinin reddine, kayıt malikinin davacının murisi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy