MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile kardeş olduklarını, annelerine ait olan dava konusu 8 ve 12 numaralı bağımsız bölümlerin zihinsel engelli olan kardeşlerine bakmak şartı ile davalı adına tescil edildiğini, ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini, dava konusu olan bağımsız bölümleri de 3. kişilere devrettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların değerinden miras payına düşen 40.000.-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy