MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Yanlar arasında görülen ecrimisil davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne yönelik verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Davacı; 85 parsel sayılı taşınmazın kayıt maliki ... Veresesi ... oğlu'nun gaip olduğunu, ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2009 gün 2009/1380-1885 sayılı kararıyla ... Mal Müdürü Vekili ...'ın kayyım tayin edildiğini, taşınmazın 21.12.2009 ila 27.07.2011 tarihleri arasında davalı tarafından işgal edilerek kullanıldığını ileri sürerek toplam 1.507TL ecrimisil isteğiyle dava açmıştır. Daha sonra dava dilekçesini ıslah ederek 1.520TL ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, 22.11.2012 tarihinde davanın kesin olmak üzere kabulüne karar verilmiştir. Davacı, 1.520 TL ecrimisil isteğinde bulunduğundan karar tarihi itibariyle istek miktarı 1086 sayılı HUMK'nin 5219 sayılı Yasa ile değişik 427/2 maddesi hükmünde öngörülen ve 1 Ocak 2012 günlü Resmi Gazetede yayınlanan kesinlik sınırı olan 1.690TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Kesin olan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayda da bir karar verilebileceğinden davalının 25.03.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy