MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 90 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanı .....'ye ait olduğunu, miras bırakanın baba adının "... ..." olduğu halde taşınmazın tapu kaydında "M.Reşat" yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydındaki yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararda, dava konusu taşınmaza ilişkin pafta ve parsel numarasının bulunmadığı gerekçesi ile davacı tarafından tavzih isteğinde bulunulmuş, mahkemece tavzih isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Tavzihe konu karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.