MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden olduğu 1 parsel 7 numaralı bağımsız bölümü eşinin hastalığı ve borçlarının artması nedeni ile acil paraya ihtiyacı doğduğundan, gazetede gördüğü ilan sonrasında ...’dan aldığı 16.000 TL.na karşılık teminat olmak üzere davalı ...’a temlik ettiğini, taşınmazın kendisine iade edilmediği gibi, ...’e satış yoluyla devredilmesine rağmen bedelinin kendisine ödenmediğini ileri sürerek aldatma ve aşırı yararlanma sebepleri ile tapu iptali ve tescile, olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı tarafından taşınmazın aldatma yoluyla elinden alındığı iddiasının ispatlanamadığı, davacının tapuda kendi iradesi ile taşınmazı sattığı bu satış sonunda ...'ın davacıya satış bedeli olan 60.000 TL'yi elden ödediği, davacıdan imzalı belge aldığı, belgedeki imzanın davacı ...'nin eli ürünü olduğu, aşırı yararlanma nedeniyle, iptal ve tescil isteğinin kabul edilmesi için akte konu taşınmazın müzayaka halinden yararlanılarak çok düşük bedelle temlik konusu yapılmasının asıl olduğu, çekişmeli taşınmazın saptanan değerine yakın bir bedelin, davalı ... tarafından davacıya ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle de karar başlığında dava tarihinin yanlış yazılması maddi hata niteliğinde olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, ayrıca ceza mahkemesince yapılan yargılama sonucu taşınmazın 60.000,00 TL bedelle satıldığına ilişkin belge altındaki imzanın davacıya ait olduğu ve işlemin gerçek satış olduğunun saptanmasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.