MAHKEMESİ : UŞAK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2013/47-2013/113
Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava , tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı; nüfus kütüğünde miras bırakan babasının 1912 doğumlu M.oğlu M. Ö. olarak kayıtlı olduğu halde 121 ada 288, 156 ada 1 ve 158 ada 2 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitleri sırasında doğum tarihi yanlış yazıldığından, tapu sicil müdürlüğünce işlem yapılmadığını belirterek, anılan parsellere ait tapu kayıtlarında doğum tarihinin nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazların maliki olan davacının babası M.oğlu M. Ö.'ün tapu kayıtlarına yazılmayan doğum tarihinin nüfus kayıtlarında olduğu gibi 01.07.1912 olarak yazılmasına karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davacının miras bırakanı babasının nüfus kütüğünde 01.07.1912 M. oğlu M. Ö. olarak kayıtlı olduğu halde 121 ada 288 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında 1951 doğumlu M. oğlu M. Ö. adına, 156 ada 1 ve 158 ada 2 parsel sayılı taşınmazların ise 1332 doğumlu M.oğlu M. Ö. adına tesbit edildikleri ve tapu kayıtlarında M.oğlu M. Ö. adına tescil işleminin yapıldığı anlaşılmaktadır.
Tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi taleplerinde; Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasına ilişkin yanlış yazılan bilgilerin düzeltilmesi istenebilir.
Kaldıki; Tapu Sicil Tüzüğünün 87. maddesi uyarınca kadastro çalışmaları sırasında meydana gelen yazım hataları ile ad, soyad, doğum tarihi ve baba adındaki yanlışlık veya eksikliklerin düzeltilmesi o maddede belirtilen inceleme suretiyle tapu müdürlüğünce yapılabileceğinden mahkemece tutanakta da düzeltme yapılamayacaktır.. Bu durumda, doğum tarihi kütükte bulunması zorunlu olan unsurlardan olmadığından talep konusu taşınmazların tapu maliki ile davacının miras bırakanı 01.07.1912 doğumlu M.oğlu M.Ö..'ün aynı kişi olduklarının tespiti yönünde olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Davalının yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy